ѕочему –осси€ не јмерика

01.05.11
ѕочему –осси€ не јмерика

¬ продолжение книги јлександра Ќиконова "»стори€ отмороженных в контексте глобального потеплени€" хочетс€ поделитьс€ цитатами из другой увлекательной книги јндре€ ѕаршева "ѕочему –осси€ не јмерика".
¬ этой книге приводитс€, интересна€ информаци€ о нашем климате и ресурсах, а также о том, как они вли€ют на нашу жизнь в денежном выражении. «адаЄтс€ вектор развити€ дл€ нашей страны. Ёта книга об€зательна к прочтению не только дл€ жителей –оссии, но других стран бывшего ———–. ћногое, что написано в этой книге, имеет пр€мое отношение ко всем жител€м, живущих на 1/6 части суши.

 то не знает, что мы живем в самой холодной стране в мире? Ёто знают все. Ќо все ли представл€ют, насколько она холодна? ћногие ли даже образованные люди повер€т, что в столице јнглии Ћондоне растут пальмы и бамбук.
≈сли вы читаете английские детективы, то, наверно, заметили, что при описании классического английского поместь€ об€зательно упоминаетс€ тисова€ алле€. ј в —Ўј группа самых престижных университетов - √арвард, …ель, —тэнфорд, ѕринстон и т.д. - называетс€ "плющевой лигой" за их старые здани€, увитые плющом. ” нас эта вечнозеленые растени€ - тис и плющ - растут только в  рыму и на  авказе. ≈сли дл€ —Ўј это не удивительно - многие слышали, что эта страна географически расположена южнее –оссии, то про "ужасный английский климат" мы обычно думаем как-то по-другому.  ак-то раз € встречал знакомых в Ўереметьево в середине феврал€, привозил им по их просьбе теплую одежду. ¬ ћоскве было минус 20 градусов, а в јнглии столько же, но плюс.
ћои при€тели несколько лет пользуютс€ своеобразным видом туризма - с отработкой части цены путевки. “ак вот, они ездили в Ќорвегию в мае... а собирали клубнику.  ак же это получаетс€? ¬едь јнгли€, а тем более Ќорвеги€ - северные страны?
—реднегодова€ температура в –оссии - минус 5,5 градусов ÷ельси€. ¬ ‘инл€ндии, например - плюс 1,5 градуса. ѕомню, в журнале "ќхота и охотничье хоз€йство" была как-то дискусси€ - почему в ‘инл€ндии относительно много лосей (на единицу лесной площади), а у нас мало. —начала валили, как водитс€, на социализм, пока не нашелс€ знающий человек, объ€снивший, что в зоне тайги - северо-восток ‘инл€ндии - плотность лосей как у нас, а вот западна€ часть - зона широколиственных лесов. “ам в основном лоси (да и финны) и живут, биологическа€ продуктивность леса и пол€ в этой зоне чуть не на пор€док выше. » средн€€ годова€ температура - еще не все. ≈сть еще такое пон€тие, как суровость климата - то есть разность летней и зимней температур, да и разность ночной и дневной. “ут мы вне конкуренции. ¬едь замерзает-то человек зимой, пусть даже летом у нас и жарко.

ћы построили свое государство там, где больше никто не живет.


»нтересно, что в ≈вропе климатические по€са расположены несколько парадоксально.  лимат становитс€ более холодным не с юга на север, а с запада на восток, и иногда даже наоборот - с севера на юг, а точнее, с побережий вглубь континента. ќбратите внимание: в Ћенинграде теплее, чем в ћоскве, а ведь он километров на 400 севернее. ј в ’ельсинки зимой теплее, чем в ќрле, хот€ ’ельсинки на 1000 км севернее. ѕод ¬ильнюсом в июне поспевает черешн€, а в ћосковской области - нет, потому что вымерзает зимой. ј широта та же! ¬ильнюс на 1000 км западнее, вот вам и сво€ черешн€ на рынках. ¬ Ћатвии бедн€ки отказываютс€ от отоплени€ и гор€чей воды (из-за дороговизны). ’олодно, конечно, но пока выживают. ѕопробуйте хот€ бы даже в  урске на зиму отопление отключить! ј ведь Ћатви€ существенно севернее. «ападна€ ≈вропа, по нашим пон€ти€м - субтропики. ѕричина известна еще со школьной скамьи - √ольфстрим. Ѕлагодар€ ему зима в ≈вропе выше нул€, а весна начинаетс€ в €нваре-феврале, и почти всегда в одно и то же врем€. ” нас же весна может наступить и в конце марта, и на мес€ц позже. ѕочему? ≈сли нет с запада вторжений теплого воздуха, то прогрев идет только за счет излучени€ солнца. ќказываетс€, в этом случае в ѕодмосковье снег сходит в конце апрел€, а если ветер с запада - то в начале. ¬ «ападной ≈вропе теплый ветер дует всегда, поэтому, к тому же (внимание, садоводы и огородники), не бывает заморозков (!!!).


¬от что на эту тему пишут географы (здесь и далее цитаты по: јлисов Ѕ. ѕ.  лиматические области зарубежных стран. ћ., 1950): "«ападна€ и ÷ентральна€ ≈вропа... образуют јтлантико-≈вропейскую климатическую область, где ведущими факторами вли€ни€ выступает как атлантический морской, так и европейский континентальный воздух (прогретый, но не влажный). ¬месте с тем на «ападе ≈вропы вли€ние јтлантики сильнее, и здесь не бывает крупных очагов континентального воздуха... »наче говор€, здесь не бывает или почти не бывает длительных похолодании или жары... частота вхождений атлантического воздуха и сила его вли€ни€ столь велики, что зимою изотермы в ≈вропе, за исключением —евера, идут в меридиональном, а не в широтном направлении.
...«асухи здесь редкое €вление. —реднегодова€ сумма осадков в «ападной ≈вропе 500-1000 мм.
...„ем ближе к зиме, тем морской воздух теплее..."
„то значит, что "изотермы идут в меридиональном направлении"? Ёто значит, что по суровости зимнего климата одинаковы: обитаема€ часть Ќорвегии, юг Ўвеции, ƒани€, Ќидерланды, Ѕельги€, «ападна€ √ермани€ (кроме Ѕаварии), ¬осточна€ и ÷ентральна€ ‘ранци€, север »талии, ’орвати€, јлбани€, северна€ √реци€, приморские районы “урции, ёжный берег  рыма и побережье  авказа. —редн€€ температура €нвар€ там выше нул€. ј ведь Ќорвеги€ больше чем на 3000 км севернее √реции!
јнгли€, «ападна€ ‘ранци€, »спани€, ѕортугали€, юг »талии и √реции - еще теплее и между собой также примерно равноценны. ¬ €нваре там плюс 5 - плюс 10 градусов. «ападна€ ≈вропа представл€ет собой уникальный регион. Ќигде на «емле нет места, расположенного так близко к полюсу и столь теплого. ¬се —Ўј, сравнимые по климату с «ападной ≈вропой, географически наход€тс€ южнее  убани. Ќью-…орк - примерно на широте —очи. —толь милые нашему сердцу просторы малопригодны дл€ жизни.
ƒа, по территории мы до сих пор сама€ больша€ страна в мире. Ќо есть такое пон€тие, как "эффективна€ площадь", то есть территори€, пригодна€ дл€ жизни.
‘ранцузский географ прошлого века ∆ан Ёлизе –еклю в своем труде "«емл€ и люди. ¬сеобща€ географи€" назвал "эффективной" территорию, котора€ находитс€ ниже 2000 метров над уровнем мор€, со среднегодовой температурой не ниже минус 2 градусов ÷ельси€. —читаетс€, да и весь опыт человечества это подтверждает, что лишь на эффективной территории возможна относительно нормальна€ человеческа€ де€тельность. “ак вот по эффективной площади мы на п€том месте в мире, а не на первом. Ћишь треть нашей земли - "эффективна€". Ќо и наша эффективна€ площадь - сама€ холодна€ в мире. ћы не »нди€, не  итай и даже не  анада. ѕредставьте себе природную среду, где человек без специальных защитных приспособлений неизбежно погибает через несколько дес€тков минут. Ёто не жерло вулкана, это наша страна зимой. ѕросто эти защитные приспособлени€ называютс€ "теплой одеждой" и "отапливаемыми помещени€ми". ќказавшийс€ на улице человек, так сказать, в своем натуральном обличье, имеет не больше шансов уцелеть, чем выпавший за борт корабл€ посреди океана. ћы просто не замечаем той ситуации, в которой живем. ќленьих пастбищ в нашей стране (19% площади) существенно больше, чем пригодных дл€ сельского хоз€йства земель (13%), а нашей пашни (около 100 млн. га) едва ли хватит дл€ самообеспечени€ –оссии хлебом.
—колько раз вы слышали, что  анада и —кандинави€ такие же холодные страны, как –осси€? Ёто совсем не так. ƒаже јл€ска по сравнению с „укоткой - курорт.  огда наши казаки
открывали јмерику с нашей стороны, они руководствовались рассказами чукчей о земле, "где растут большие деревь€". “ам, откуда казаки отплывали, больших деревьев не было.
Ќе могу не отметить, что на наших обобщенных климатических картах, которые встречаютс€ в школьных атласах, и ќйм€кон, и ялта отнесены к одному климатическому по€су - "умеренному", обозначенному веселеньким светло-зеленым цветом. ѕонимаете, почему все вышеизложенное воспринимаетс€ немного странно?
“ак похоже на  анаду, только все же не  анада.  анада похожа на –оссию, только все же она - совсем не –осси€. ’от€  анада на карте выгл€дит довольно компактной страной, реально люди там живут в двух разобщенных регионах: восточном - у јтлантики и ¬еликих озер, и западном - на “ихоокеанском побережье. ѕо сравнению со всей территорией  анады - это крошечные п€тачки, прижавшиес€ к южной границе. ¬ 30-е годы даже сообщение между этими регионами было только по территории —Ўј.
"...кратко охарактеризуем климат —еверной јмерики, име€ в виду прежде всего  анаду. ƒело в том, что значительно меньший, чем ≈врази€, —евероамериканский континент не имеет резко континентального климата... сильна€ и посто€нна€ в течение года циклоническа€ де€тельность ослабл€ет континентальность климата. «десь не бывает замкнутых застойных областей ни низких, ни высоких температур. » это €вл€етс€ кардинальным отличием от ¬остока ≈вропы (не говор€ о —ибири). «имы в  анаде суровы, и температурный минимум может достигать -45 град., но морозы нестойки. ¬ среднем же зимн€€ температура на 15-20 градусов выше, чем в наиболее суровых районах ¬осточной —ибири. —ледовательно, и грунт земли не промерзает так, как в —ибири и в р€де районов ¬осточной ≈вропы. ќсобенно важно подчеркнуть изобилие снежных осадков..." ƒело в том, что обитаема€ часть  анады - значительно более благопри€тна€ страна, чем ÷ентральна€ –осси€. —редн€€ годова€ температура в ћоскве +3,8 градуса, в Ћенинграде +4,3 град. ¬ ¬анкувере, например +9,8 град. (как в ¬ене, ќдессе, —офии), в ћонреале +6,7 град. (как в ¬аршаве). ¬ообще один градус средней годовой температуры - это на самом деле очень чувствительно. ќбитаема€  анада - это вполне «ападна€ ≈вропа, а не ћосковска€ область, и хот€ лето там попрохладней, зима в ћонреале м€гче, чем даже в ѕольше. ƒействительно, есть там города даже в более холодном (в среднем) климате, чем ћосква: например, Ёдмонтон - +2,7 град., ¬иннипег +2,5 град., то есть примерно как у нас в »ванове. Ќо посмотрите на карту промышленности, хоть из школьного атласа - это чисто сырьевые районы: нефтехими€, лесообработка. ј на широте ћосквы в  анаде расположены только поселки с "говор€щими" названи€ми, вроде ”раниум-—ити или –адий-ѕорт.
ƒаже в относительно (по канадским пон€ти€м) холодных районах дл€ сельского хоз€йства более благопри€тные климатические услови€, чем в ÷ентральной –оссии. ƒл€ растений имеет значение не только среднегодова€ температура, но и такой показатель, как сумма положительных температур, или, как иногда считают, сумма температур выше +10 град. —. Ёти показатели дл€ с/х районов  анады существенно лучше, чем в –оссии. ќсобенно это касаетс€ таких культур, которые сеют весной и которым не надо зимовать под снегом, то есть €ровых.
√ородскому жителю, конечно, трудно осознать вот такой факт:  анада в промышленных масштабах производит такие культуры, как со€ и кукуруза. Ќапомню (мало кто знает), что в ћосковской области кукуруза достигла спелости лишь один раз за больше чем сто лет выращивани€, а именно в 1996 году. ј о сое и не слыхивали. ” нас эта культура растет только на самом ёге, ближе к „ерному морю. Ќо вообще-то урожайность зерновых в  анаде по западным меркам невелика: чуть больше 20 центнеров с гектара. ƒл€ сравнени€: в јнглии, √олландии, Ўвеции - 70-80 ц/га! ѕодведу итог.  анада - больша€ страна с незначительным населением и отличными транспортными возможност€ми, т. е. выходом к океану.  лимат обитаемой, индустриально развитой части  анады примерно соответствует климату –остовской области и  раснодарского кра€, но он более влажный. Ётой обитаемой части вполне достаточно дл€ населени€  анады примерно 24 млн. человек. ќстальна€ территори€ - только добыча сырь€ и туризм. —обственно, именно такой страной и хотело бы видеть –оссию "мировое сообщество". ≈сть и еще такой момент:  анада - фактически провинци€ —Ўј, по сути, это северна€ перифери€ самой богатой страны мира. ѕопробую провести аналогию: североамериканские эскимосы имеют более высокий уровень жизни, чем российские, но это не значит, что они более трудолюбивы или умны - дл€ них действуют правительственные программы развити€. ѕримерно то же, в разных формах, касаетс€ и канадцев.
» —кандинави€ - не така€ —ибирь, как думают. "... ак известно, —кандинавский полуостров и ‘инл€нди€ составл€ют особую јтлантико-јрктическую климатическую область. «имы здесь отличаютс€ частыми циклонами, идущими из јтлантики. ...даже морозные зимы сопровождаютс€ сильным вли€нием јтлантики, что вызывает резкие потеплени€. ...¬есьма важно отметить, что здесь не бывает весенних "возвратов холодов", то есть заморозков, и поэтому земледельческие работы начинаютс€ довольно рано. Ћетом в —еверной ≈вропе регул€рно образуетс€ зона низкого давлени€, поэтому засух здесь не бывает, а большое количество весенне-летних пасмурных дней (в частности, в ‘инл€ндии) не угнетает вегетацию растений, поскольку компенсируетс€ удлинением светового дн€. Ёто характерно дл€ всей —еверной ≈вропы".
Ўвеци€ теплее ‘инл€ндии, а о ‘инл€ндии у нас сложилось неверное мнение по периоду советско-финской войны, котора€ велась в  арелии (а это не ‘инл€нди€) в самую холодную зиму столети€. “а зима 1939-1940 г. на территории ÷ентральной –оссии была еще суровей, большинство российских €блоневых садов ее не пережили. Ќа самом деле климат южной (обитаемой) ‘инл€ндии примерно соответствует климату Ёстонии. Ќапомню, что перед «имней ќлимпиадой в горном Ћиллехаммере (Ќорвеги€) там три года подр€д не выпадало снега. ¬ Ѕергене (далеко не самый юг Ќорвегии) температура +7.8 град. —, как в ћюнхене. ѕо какому-то поводу Ѕерген недавно показывали по €щику - там пр€мо на домах растет этот самый пресловутый плющ.  лимат там существенно м€гче, чем в  алининградской области - а из российских областей именно  алининградска€ обладает самым м€гким климатом. ¬ населенных районах Ќорвегии, к примеру, в домах одинарные рамы - ведь эта страна прот€нулась вдоль незамерзающего мор€. ѕоэтому, хот€ особой индустрии там нет, дл€ рыбообработки, нефтедобычи и баз Ќј“ќ страна вполне подходит. ј по карте зон плодоводства, кстати, низинна€ Ќорвеги€ находитс€ в той же зоне, где јнгли€ с ее пальмами, ¬осточна€ ‘ранци€ и —еверна€ »тали€.


¬ Ўвеции и Ѕолгарии еще можно разводить виноград, но он будет хуже, чем во ‘ранции.  роме средней температуры, большое значение дл€ хоз€йственной жизни имеет уже упом€нута€ суровость климата, то есть, кроме холода, еще и перепад температур. ≈сли в прибрежных районах ≈вропы этот показатель - разница абсолютных когда-либо отмеченных максимумов и минимумов температур - около 40 градусов, в остальной «ападной ≈вропе (за ќдером и ƒунаем) - до 50 градусов, в ‘инл€ндии, ѕрибалтике, ѕольше, —ловакии и европейских странах —Ќ√ - до 60 градусов, то в –оссии до ”рала - свыше 70 градусов, а в —ибири - от 80 до 90 градусов (круче, чем в јнтарктиде: зимой там холодней, но летом не так жарко). ј в ¬ерхо€нске - и более 100 градусов.


"јбсолютный минимум" в Ѕергене (Ќорвеги€) и —тамбуле (“урци€) - одинаков (-16,1 град. —), а в Ћондоне никогда в истории не было мороза в 10 град. —!


»з двухсот стран мира по суровости климата с нами может сравнитьс€ только ћонголи€. ¬ ”лан-Ѕаторе в среднем холоднее, чем на прибрежных научных станци€х јнтарктиды.


¬ «ападной ≈вропе кратковременное похолодание до каких-нибудь минус 10 град. — (раз в 20 лет) вызывает полную дезорганизацию хоз€йственной жизни. ј в центре –оссии -10 град. — - это средн€€ температура €нвар€, то есть совершенно обычное дело. Ёто важно дл€ планировани€ хоз€йственной де€тельности? ¬ажно. Ќо карту зональности по критерию сравнительной суровости климата € нашел только в дореволюционном атласе. “ак вот, как вли€ет наш климат в денежном выражении? “очно никто не знает, поскольку, похоже, это никого не интересует. Ќо вли€ет очень сильно. ≈сть эмпирические данные дл€ оценки стоимости обустройства рабочего места в зависимости от зимних температур; так вот, дл€ отрицательных температур с каждым градусом эта стоимость растет на дес€тки процентов. ¬стречал € и утверждение, что при среднегодовых температурах ниже минус 2 град. - даже вдвое с каждым новым градусом.


¬ обществе, и даже среди экономистов, процветает элементарное (не обижайтесь, дорогие читатели) незнание географии, а особенно экономической. » вы в этом не виноваты, поскольку невн€тное изложение, можно сказать, замалчивание некоторых экономгеографических вопросов носит политический характер и объ€сн€етс€ только политическими, а не научными причинами.  лимат –оссии суровей, чем в любой индустриальной стране мира, и это вли€ет на эффективность любого производства.



ќборудование скважин, инфраструктура нефт€ных и других сооружений в —ибири и на —евере - это сумасшедшие по мировым критери€м деньги. ¬се это построено в советские времена, но сейчас нет охотников повтор€ть наши подвиги.



¬ представлении многих мы все еще "одна шеста€ часть суши". ”вы, мы уже только "одна седьма€". » суша эта уже не та. ћы потер€ли половину пахотных земель (причем лучшую половину) и большую часть минеральных ресурсов. √овор€т, что у нас много сырь€. Ёто миф, а говор€ по-русски, вранье. ” нас не так много природных ресурсов, как утверждают экспортеры и их продажные и невежественные проститутки (не буду конкретизировать, кто это). ≈сли мы попытаемс€ жить за счет их продажи (ресурсов, разумеетс€), то даже при разумной эксплуатации их хватит лишь на сверхнищенское существование 150-миллионного народа, и всего-то на несколько лет. » о серьезности ситуации серьезные специалисты предупреждают (цит. по книге "ѕуть в XXI век", под ред. ак. ƒ. —. Ћьвова, ћ., Ёкономика, 1999 г.): "...  насто€щему времени вы€влены, разведаны и предварительно оценены крупные запасы полезных ископаемых, потенциальна€ денежна€ ценность которых в текущих мировых ценах составл€ет около 30 трлн. долл. »з них 32,2% приходитс€ на долю газа, 23,3% - на уголь и горючие сланцы, 15,7%-на нефть, 14,7%-на нерудное сырье, 6,8% - на черные металлы, 6,3% - на цветные и редкие металлы и 1,0% - на золото, платину, серебро и алмазы. (ƒанна€ оценка - одна из многих и не претендует на точность. Ёто обусловлено разными обсто€тельствами, в том числе и такими очевидными, как подверженность мировых цен на минеральное сырье резким и часто непредсказуемым изменени€м.)
«начительно выше (140,2 трлн. долл.) оценивают прогнозный потенциал. ¬ его структуре полностью доминирует твердое топливо (79,5%), далее следуют газ (6,9%) и нефть (6,5%). Ќа долю всех остальных видов полезных ископаемых приходитс€ в совокупности 7,1%. “акое разительное отличие от структуры балансовых запасов обусловлено в первую очередь колоссальными, несопоставимыми с другими полезными ископаемыми по величине геологическими запасами углей на территории –оссии (главным образом - восточнее ”рала - ј. ѕ.), Ќеобходимо подчеркнуть, что собственно величина запасов, даже подготовленных к промышленному использованию, играет довольно ограниченную роль. ¬о-первых, опережающий рост внутренних издержек на освоение и эксплуатацию месторождений (в св€зи с переходом на мировые цены - ј. ѕ.) неизбежно ведет к уменьшению балансовых запасов, и наоборот...". “ут необходимо по€снение. ѕод балансовой стоимостью понимаетс€ веро€тный доход - то есть сколько мы получим от продажи этих ресурсов по мировым ценам. » все дело идет к тому, что дальние месторождени€ углей, например, потребуют на разработку и добычу больше, чем дадут выручки. “о есть их не удастс€ добыть! ƒл€ наших горнодобывающих организаций, похоже, оказалось сюрпризом, сколько же они трат€т на добычу и сколько стоит добытое - по мировым ценам. ¬полне возможно, что разведанные запасы сейчас уже правильнее оценивать в 5-10 трлн. долларов, а прогнозные - не дороже разведанных. јвторы приведенной оценки об этом не говор€т пр€мо, но недвусмысленно намекают!

ќЅ≈—ѕ≈„≈ЌЌќ—“№ –ќ——»» –ј«¬≈ƒјЌЌџћ» «јѕј—јћ» Ќ≈ ќ“ќ–џ’ ¬»ƒќ¬ ѕќЋ≈«Ќџ’ »— ќѕј≈ћџ’

»скопаемые - количество лет
Ќефть - 35
ѕриродный газ - 81
”голь - 60-180
∆елезные руды - 42
Ќиобий - 43
ћедь - 40
Ќикель - 40
ћолибден - 40
¬ольфрам - 37
÷инк - 18
—винец - 15
—урьма - 14
«олото: россыпное - 12
«олото: коренное - 37
‘осфаты - 52
 алийные соли - 112



„тобы лучше у€снить масштаб разведанных запасов, представим, что мы решили всей страной жить только за счет продажи ресурсов. “ак вот если на каждого "росси€нца" расходовать по 2000 долл. в год (166 долл. в мес€ц), то наших разведанных ресурсов (пусть даже 30 триллионов долларов) хватит ровно на 100 лет.


Ќаше богатство теплоносител€ми весьма относительно. ¬едь теплоносители нужны не сами по себе, нас интересует тепло, а не вонючие жидкости и газы. ƒа, у нас есть нефть, но в »ндии достаточно открыть окно, чтобы согреть помещение. “ак кто богаче теплоносител€ми?


 роме того, есть вполне обоснованные подозрени€, что реальные запасы нефти и газа у нас даже меньше, чем значитс€ официально.  ак правило, оказываетс€, что разведанные запасы оказываютс€ при разработке значительно ниже, чем предполагалось. “акое произошло с ”ренгоем - первоначальна€ оценка оказалась завышена почти в два раза. ѕричиной тому - своеобразна€ методика оценки объема запасов. ќказываетс€, у нас было прин€то ставить размер премий за открытие месторождени€ в зависимость от его объема, и поэтому был стимул этот объем при оценке завышать. я об этом не читал официальных сообщений, а слышал от геологов очень давно, но слух достоверный - все исчерпанные к насто€щему моменту месторождени€ дали в два-три раза меньше, чем выходило по первоначальным оценкам.


"...есть виды минерального сырь€, запасы которых либо незначительны, либо малоэффективны. ѕотребность промышленности –оссии в марганце, хроме, ртути, сурьме, титане и р€де других полезных ископаемых ранее почти полностью покрывалась поставками из республик бывшего ———–..."
ћарганец осталс€ на ”краине и в √рузии. ’ром  азахстана сейчас принадлежит €понской фирме, котора€ нам его просто не продает. — развалом —оюза наша экономика перестала быть самодостаточной.


ƒл€ средней полосы –оссии дол€ отоплени€ в объеме общих энергозатрат промышленности составл€ет три четверти.


 огда мы говорим о "неисчерпаемых запасах топливных ресурсов в –оссии", то надо понимать, что нефть, уголь и газ как раз исчерпаемы, да к тому же их надо добыть, привезти к месту потреблени€ и сжечь. ј в большинстве стран мира достаточно открыть окно, чтобы получить доступ к действительно неисчерпаемым тепловым ресурсам. ¬едь они кончатс€, только когда погаснет —олнце или сдвинетс€ земна€ ось!
ѕредставьте себе, что вы - иностранный инвестор. » у вас есть выбор - построить завод в –оссии и 7-8 мес€цев в году расходовать деньги на его отопление, или в другом месте, где топить не надо совсем. » какие деньги! ¬ четыре-восемь раз больше, чем затраты на энергию где-нибудь в —ирии.


ѕроизводство энергии у нас вр€д ли обходитс€ много дешевле, чем в других странах. ¬ основном наша теплова€ и электроэнерги€ вырабатываютс€ из топливного мазута, как во всем мире, откуда же разница в цене? ќчевидно, государство покрывает эту разницу, то есть бесплатно выдел€ет мазут и отопительный газ. ћы жжем досто€ние страны, мало того, жжем, не замеча€ этого.


“ак вот что касаетс€ неисчерпаемых ресурсов - солнечной энергии и энергии рек - то дл€ гелиостанций нет более неподход€щей страны, чем –осси€. ” нас много пасмурных дней (в ћоскве больше половины, около 200 в году), а когда энерги€ особенно нужна - зимой - и дни коротки.


ѕлотность населени€ напр€мую вли€ет на транспортные расходы. ≈сли, например, равномерно разместить население каждой страны на ее территории, то англичане, немцы, €понцы окажутс€ на рассто€нии около 60 метров друг от друга, тайцы и французы - в 100 метрах. ј вот между русскими рассто€ние будет 570 метров. ƒаже если мы будем учитывать только так называемую "эффективную" площадь страны, т. е. ту треть –оссии, на которой среднегодова€ температура выше минус 2 градусов ÷ельси€ и где сконцентрировано все ее население, то среднее рассто€ние сократитс€ примерно до 200 метров. ƒа и эта "эффективна€" площадь –оссии - не круг или квадрат, а узка€ полоса, выт€нута€ в широтном направлении на тыс€чи километров. ¬от и прикиньте, во что в –оссии обходитс€ дорожное строительство, св€зь и транспортные тарифы.


≈сть в неверо€тной энергоемкости нашей экономики и субъективна€ составл€юща€. ѕо резонному замечанию профессора ј. ». ”ткина, наша экономика открылась мировому рынку, не будучи готова к конкуренции. Ёкономи€ энергии не вошла у нас в плоть и кровь. „ь€ в этом вина? я еще помню, что на кухн€х сто€ли газовые счетчики, в конце 50-х их сн€ли. ∆ги - не хочу. ¬идел € раз, как одного иностранца чуть кондратий не хватил, когда он увидел, что московска€ семь€ посто€нно держит включенной газовую конфорку ради экономии спичек. Ўофер, который на холостом ходу когда-то выжигал "лишний" бензин (бывало раньше и такое!), не скоро научитс€ его экономить. ѕомню, попадались и сейчас попадаютс€ в газетах насмешки над бережливыми немцами, у которых в подъездах сто€т автоматы, выключающие свет, когда жилец входит в квартиру.


Ќа отопление жител€ ћосквы расходуетс€ в год 4 тонны условного топлива.


 аждый иностранный инвестор понимает, что значительна€ часть его денег, вложенна€ в российскую промышленность, будет потрачена просто на борьбу с неблагопри€тными услови€ми, без вс€кой пользы дл€ конечного продукта.


јргентина покрыта пампасами (субтропической степью), которые предоставл€ют лучшие в мире услови€ дл€ крупного рогатого скота. ќн не нуждаетс€ в заготовленных кормах и круглый год обходитс€ без стойлового содержани€. —ебестоимость килограмма аргентинской гов€дины - 5 центов, и колонны рефрижераторов с дешевым м€сом уже многие дес€тки лет движутс€ на север в —Ўј по ѕанамериканскому шоссе. Ќаша же буренка, дл€ сравнени€, съедает за полугодовую зиму 3 тонны сена, которое кресть€нину надо накосить и сохранить.


ќсновна€ особенность образа жизни в нашей стране - любой результат достигаетс€ нам труднее, чем жител€м других стран. » не все мы можем компенсировать даже и более интенсивным трудом! ƒаже собирательство на нашей территории менее продуктивно, чем в «ападной ≈вропе. ћежду прочим, грибное изобилие уцелевших к насто€щему времени лесов √ермании значительно превосходит наше, и собирать грибы там можно чуть не круглый год. “а территори€ просто биологически более продуктивна, и выражаетс€ это в разных формах, но всегда в одну сторону. Ќо поэтому те территории гораздо плотнее освоены человеком, а это не всегда плюс.


≈сли мы занимаемс€ скотоводством, то нам приходитс€ обходитьс€ менее продуктивными, но более выносливыми породами домашних животных, и конечной продукции мы получаем меньше, относительно затрат кормов, площади пастбищ и труда пастухов. ƒаже северные олени в ‘инл€ндии и Ќорвегии более продуктивны, чем у нас.


≈сли мы занимаемс€ земледелием, то, как показал профессор ћ√” доктор исторических наук Ћ. ¬. ћилов, выращенного едва хватает кресть€нину дл€ прокормлени€ себ€ и своей семьи, а дл€ городов и аппарата управлени€ остаетс€ совсем немного, гораздо меньше, чем в «ападной ≈вропе, и ситуаци€ не определ€етс€ недостатком пахотных земель - сил у кресть€нина, даже русского, порой не хватает и на имеющиес€. ѕроблема в том, что на нашей территории из озимых культур устойчива только рожь, а все остальные возделываемые культуры, если и дают урожай (это бывает не каждый год), то втрое-вчетверо меньший, чем в ≈вропе, при работе кресть€нина без сна и отдыха в течение п€тимес€чного земледельческого сезона (норма урожайности пшеницы дл€ Ўвеции - 77 ц/га, дл€ –оссии - 14 ц/га). Ќо и в оставшуюс€ часть года кресть€нин занимаетс€ буквально выживанием - нигде нет столь трудных условий дл€ жизни, как у нас.


≈сли же на нашей территории будет существовать индустриальное общество, то его экономика из-за специфических условий —реднерусской равнины также будет специфической. я уж молчу про ѕоволжье, ”рал и —ибирь! ¬ процессе производства значительна€ часть ресурсов и труда будет расходоватьс€ на преодоление неблагопри€тных условий. Ёто кроме необходимых производственных издержек! » это при производстве почти любой промышленной продукции! ѕоэтому себестоимость нашей продукции по сравнению с аналогичной по потребительским качествам, но произведенной в других странах, будет выше. ѕоэтому производить здесь продукцию из других стран сюда не поедут и инвестиций не дадут.  апитал к нам сам собой не потечет! »ндустриальное общество на нашей территории всегда будет вынуждено опиратьс€ только на собственный капитал - то есть овеществленный труд предшествующих поколений и накопленные ими материальные запасы, других опор у такого общества нет и никогда не будет. » крайне трагичной ошибкой любого правительства нашей страны €вл€етс€ допущение оттока этого капитала и других ресурсов с нашей территории. »звне нам никто ничего не пришлет и пирожка не подсунет.


“ак что засели Ќечерноземье папуасами - и те, кто выживут, будут класть русские печи и рубить избу "в лапу", будут сажать репу, а не батат, собирать клюкву, а не ананасы. » жить будут общинами, а не хуторами. ј папуасское правительство после нескольких сот лет проб и ошибок будет каленым железом выжигать любую попытку осуществить вывоз капиталов и ресурсов за границу. ƒаже не только вывоз, а любую попытку пропихнуть саму идею вывоза в любой форме. ¬месте с идеологами "врастани€ в мировой рынок".


ћы до сих пор превосходим «апад в остроумных, дешевых технологи€х. ќни действительно хороши - только это не значит, что они обеспечат нам конкурентоспособность на мировом рынке. “от реальный ¬¬ѕ 80-х годов был достигнут в отсутствие конкурентоспособности! ћы даже приспосабливаемс€ к чужим технологи€м, введенным у нас дураками-начальниками. ¬се видели, что в каждом современном магазине-"стекл€шке" несколько входных дверей, "как в ≈вропе". —овершенно естественно, что у нас открыта только одна. “акже совершенно естественно, вход€ в тамбур магазина, мы делаем маневр и идем к дальней внутренней двери тамбура, хот€ напротив входной тоже есть дверь. Ќо мы прекрасно знаем, что она закрыта. ѕричина пон€тна - энергосбережение, или, по-нашему, сквозн€к. Ќикакого «акона или ”каза на этот счет нет! ѕричем и летом, по инерции, делаетс€ так же. »ностранных туристов, посещающих нашу страну в основном летом, этот русский обычай удивл€ет и кажетс€ чем-то необъ€снимым.
ј сколько лет наш человек ведет - и успешно - борьбу с дураками, запрещающими стеклить лоджии? ј ведь застекленна€ лоджи€ на солнечной стороне снижает зимой теплоотдачу через стену вдвое-вчетверо! ¬ русских домах будущего две-три стены об€зательно будут обнесены застекленной галереей.


»менно попытка –оссии выйти на мировые рынки товаров, капиталов и рабочей силы разорила нашу страну в 90-х годах XX века, а социализм, рынок или капитализм тут совсем ни при чем, эти альтернативы - наше внутреннее дело. Ќи при чем оказались и православное (или исламское, или атеистическое) самосознание, и "загадочна€ душа", слав€нска€ или азиатска€, и "тлетворное вли€ние «апада". ¬се и проще и сложнее, и чь€-то зла€ вол€ не то чтобы ни при чем, но она не смогла бы сделать того, что случилось. ћы могли бы начать жить по уму, если хорошо представим себе, кто мы, где мы живем, что у нас есть, а главное, чего мы хотим, и если мы будем действовать на основании этих наших знаний.


Ћюбой субъект экономики, стрем€щийс€ к прибыли и имеющий капитал, будет стремитьс€ использовать его наиболее прибыльным образом, иначе он разоритс€. √де капитал (производственный) выгоднее применить? «а границей. Ќизкий курс доллара - будут скупать и вывозить доллары, высокий - будут скупать и вывозить ликвидные ценности, главным образом сырье. Ѕудет дешевый бензин - будут вывозить бензин, пока его цена не сравн€етс€ с мировой - доллар за литр. ¬едь уровень издержек в нашей стране, на нашей территории - выше, как его ни измер€й - хоть в долларах, хоть в ракушках каури, хоть в мешках риса. ≈сли будут принудительно удерживать на низком уровне цены - то же самое, будут вывозить сырье. » как только наша страна включаетс€ в свободное перемещение товаров и капиталов все, аллес капут. “упик.
¬ обществе, соглаша€сь с "реформами", исходили из неверной предпосылки - что неэффективность нашей экономики происходит из-за плохого управлени€.  онечно, это тоже фактор, с которым надо боротьс€, но к неэффективности из-за большого расхода энергоресурсов и длинного транспортного плеча он не имеет отношени€, это совершенно независима€ задача.


ќснова нашего экспорта - энергоресурсы: нефть, нефтепродукты, газ. ¬ последние годы мы продаем их примерно на двадцать-тридцать млрд. долларов в год - от половины до трети экспорта. ћы - сама€ холодна€ страна мира. ƒл€ одинакового с другими странами уровн€ комфорта нашим согражданам приходитс€ расходовать в 4-8 раз больше энергии, чем в других странах. ѕотребность в энергоресурсах - у нас сама€ больша€. ѕоэтому экспорт невозобновл€емых энергоресурсов (электричество, нефть, газ, уран) должен у нас расцениватьс€ не просто как государственное преступление. √осударство - это еще не все. Ёто преступление перед еще не рожденными поколени€ми нашего народа! ѕо опасности оно сравнимо с геноцидом, и в чем-то даже страшнее. ¬ нашем уголовном законодательстве должно быть предусмотрено наказание за такие преступлени€. —лова "геноцид" и "экологи€" слишком затерты неточным употреблением, но исчерпание энергоносителей на нашей территории приведет именно к экологической катастрофе - не только к гибели нынешнего населени€ и его потомков, но и к невозможности проживани€ здесь любого народа, уже не только русских и татар. ƒаже если на территории ¬осточной ≈вропы когда-нибудь будут жить другие этнические группы, тепло и свет им будут нужны.  онечно, быт у них может быть иной, в конце концов, можно жить и в чуме - но и в чуме лучше иметь телевизор. ћы что - собираемс€ существовать как народ всего сто лет? ј почему хот€ бы не тыс€чу? ќчевидно, нельз€ ожидать, что за сто ближайших лет "ученые что-нибудь придумают". ¬едь и ясин - "ученый", а что он может придумать, представл€ете? Ќаши современные сырьевые ресурсы недолговечны, и они невозобновл€емы. ћы могли бы экспортировать энергию возобновл€емых источников - гидро- и ветростанций, если бы ее нам хватало. ”вы, это лишь 17% от потребл€емой, остальное мы дожигаем газом и нефтью, не дума€ о последстви€х. ѕусть даже у нас запасы газа - одни из самых больших в мире, как у »рана. ѕусть так, хот€ это не очевидно, и хорошо бы в этом удостоверитьс€. ”чтите еще то за€вление ¬€хирева от 18 июн€ 1999 года! » ведь и потребление у нас самое большое! ѕобольше, чем у иранцев, им ведь отопление почти не нужно.
—окрытие официальных статистических данных сейчас уже не удивл€ет. Ќо ситуаци€ т€жела: после 90-го года (добыча нефти - 512 млн. тонн) шло посто€нное падение, в 98-м году добыто около 280 млн. тонн. ƒальше крива€ падени€ может загнутьс€ еще круче - месторождени€ и трубопроводы массово выход€т из стро€. Ќа —амотлоре уже эксплуатируютс€ скважины, дающие только п€ть процентов нефти, остальное - вода. ≈жегодный экспорт нефти от нас - около 130 млн. тонн. Ќедалек день, когда графики уровн€ добычи и вывоза пересекутс€ - до него не более 5 лет. „ем тогда будут отапливатьс€ сибирские города?
Ќет, совершенно очевидно, что ископаемые источники энергии должны использоватьс€ только нами. ћир от этого не перевернетс€, а нефть пусть эмиры  увейта продают, у них и так жарко. ѕрин€тие "«акона об энергии" - насущна€ необходимость, и рано или поздно дл€ его прин€ти€ сложатс€ необходимые услови€, но лишь бы не слишком поздно. »наче экспорт энергоносителей прекратитс€ естественным образом - некому будет добывать.
"«акон об энергии", или, возможно, соответствующа€ стать€ конституции должны говорить, что нельз€ вывозить те энергоресурсы, запасы которых у нас меньше, чем на тыс€чу лет. ј других у нас и нет! ƒаже запасы торфа в ћосковской области в период интенсивной их разработки оценивались в 15 лет. ћожет быть, у нас большие запасы угл€, хот€ и это не очевидно. Ќо предположим, что экспорт угл€ можно оставить. ¬се равно, таким образом, из нынешнего объема экспорта следует исключить 20 млрд. долларов - 40%. Ќо этого мало - дл€ обхода этого принципа - принципа экономии энергоносителей - можно найти массу кривых дорожек, если экспортом будут заниматьс€ частные лица или бесконтрольные чиновники. ≈сли нельз€ вывозить нефть - будут пытатьс€ вывозить продукты ее переработки. ќчень многие вещи содержат энергию нефти и газа, в виде тепловой энергии, хот€ мы об этом не задумываемс€.


Ћеса растут всегда, то есть это вроде бы возобновл€емый источник сырь€ и тепла. ѕравда, неизвестно, вырастут ли на месте срубленных аналогичные по качеству, или их качество ухудшаетс€. Ќо если топить жилища всей страны дровами, то надо иметь в виду, что на зиму кресть€нскому двору нужно хот€ бы 20 кубов дров. ” нас в ———– ежегодный прирост древесины был 4 куба на человека в год ("Ћесна€ энциклопеди€", ћ., "—оветска€ энциклопеди€", 1985) - как раз дрова на семью из п€ти человек. Ќо ведь нужна и делова€ древесина! », главное, почти весь прирост древесины - в —ибири! ƒалековато дрова-то возить. » население сейчас не то, что в "дров€ные" времена, а побольше. “ак что нормальный народ может продавать за границу природный газ только под общим наркозом. Ќа чем потом шти-то варить?


ј производство аммиака? ¬едь что такое аммиак? ќдин атом азота и три атома водорода. √де на «емле нет азота? ќн на 80% составл€ет атмосферу. √де на «емле нет водорода? ќн получаетс€ из воды. “ак почему именно из –оссии вывозитс€ почти на 4 млрд. долларов аммиака? ћожет быть, в других странах проблемы с воздухом? — водой?
ќтвет один: все это вывоз энергоресурсов.  ак могло случитьс€, что жители самой холодной страны мира вывоз€т и свое тепло, и тепло своих внуков в субтропики?


¬от именно поэтому и складываетс€, вообще говор€, та сама€ сырьева€ ориентаци€ российского экспорта, которую став€т в вину Ѕрежневу или ≈льцину, в зависимости от политических пристрастий обвинител€. Ќо суть дела проще - если уж мы прин€ли решение: "¬ывозить!", то сама жизнь быстро объ€сн€ет экспортерам, что вывозить лучше сырье, а не готовую продукцию. ћеньше потери! “ак и было во все времена, во все века.


»зложу хороший пример на основе информации, приведенной губернатором  раснодарского кра€  ондратенко. ќказываетс€, у нас на производство вагона сливочного масла расходуетс€ примерно 25 вагонов зерна. ¬ странах с более м€гким климатом - меньше, ну, к примеру, 12. Ёто объ€сн€етс€ тем, что и расход кормов при пониженной температуре выше, и наши породы молочных коров менее продуктивны, так как выводились они по критерию устойчивости к нашим услови€м, в том числе к длительному стойловому периоду. ¬ывести породу, обладающую сразу несколькими положительными качествами, селекционерам сложно.


ѕредставьте себе, что р€дом живут три фермера. ќни специализируютс€ на картофеле и используют одинаковую технологию обработки земли. »з-за разницы в качестве земли первый всегда получает 300 центнеров с гектара, второй 150 центнеров, а третий 100 центнеров. ј расходуют они в принципе всего одинаково: и посадочного материала, и удобрений, и труда, и сол€рки. “о есть получаетс€, что у первого фермера затраты на каждый килограмм ориентировочно вдвое меньше, чем у второго, и в три раза меньше, чем у третьего. —оответственно первый всегда получит прибыли больше, чем второй и тем более третий. Ќо еще непри€тней дл€ второго и третьего то, что первый может продавать по очень низкой цене. ≈сли второй и третий будут продавать по такой же, то они разор€тс€. ј если будут запрашивать свою цену, хот€ бы чтобы затраты окупились, то никто у них не возьмет. Ќо эта ситуаци€ возникает, если все три фермера торгуют на одном и том же рынке. Ќемного изменим ситуацию. ѕредставьте себе, что торговать картошкой можно на двух рынках, расположенных: один около первого фермера, другой - около третьего. ѕричем цены на рынках и сами рынки друг с другом не св€заны. ѕредположим также, что первый и третий фермеры продают картошку всегда на своих рынках. ј вот куда со своей картошкой поедет второй? ¬ы уже догадались, что на первом рынке, р€дом с первым фермером, второму фермеру делать нечего. ќн там не только свою цену не получит, а, скорее всего, разоритс€ - фермеры нигде не роскошествуют, и первый не заинтересован высоко цену задирать, чтобы и второму хорошо было. ј вот р€дом с третьим фермером второй чувствует себ€ королем и может смотреть на него сверху вниз. ”ж на другом-то рынке второй свою цену возьмет! ≈сли третий фермер его туда пустит. ј теперь немного уточним ситуацию. ѕервый фермер - германский, второй - польский или прибалтийский, третий - российский. ”рожайность картошки в их странах именно така€. ѕервый рынок - западноевропейский, другой - наш, российский. “еперь пон€тно, почему ни пол€кам, ни прибалтам в «ападной ≈вропе делать нечего? ќни там со своей сельхозпродукцией вылет€т в трубу. ѕо всем видам «ападна€ ≈вропа продуктивнее, чем наши соседи, и свободна€ игра рыночных сил быстро расставила все по местам. ѕредставл€ете - даже в благодатных „ехии и ¬енгрии (черешн€ там поспевает в мае) ”—Ћќ¬»я дл€ сельского хоз€йства, по западноевропейским пон€ти€м, не идеальны. » фрукты там не так вкусны, и сезон короток, и высокотехнологичные в обработке и хранении, но нежные сорта плодов и €год там не растут.


ѕрибалты грозились завалить ≈вропу молочными продуктами, стоит им лишь отделитьс€ от –оссии. Ќа чем их боевитость зиждилась? ƒа на плохой пам€ти. «а годы советской власти как-то забылась дореволюционна€ поговорка о бедном человеке: "у него, как у латыша - х... да душа". »менно таково было благососто€ние прибалтийских народов раньше, и именно к этому состо€нию дела идут сейчас.
“е семейные фермы-хутора, которыми нас так запугали националы в конце 80-х, сейчас перешли на натуральное хоз€йство. ќдна-две коровы, только дл€ себ€. ѕроизводить что-то на продажу - себе дороже, на сол€рку больше уйдет. —ельское хоз€йство развалилось. ј чего тут удивительного? Ёто дл€ нас в ѕрибалтике зима м€гка€, а по западноевропейским пон€ти€м там великоват стойловый период, повышенный расход кормов, велика децентрализаци€, хуже кормова€ база. Ќерентабельно! » свой же брат прибалт голосует конвертируемым латом за голландское масло. ¬от и кончилась мечта. Ќа какие шиши теперь асфальтировать шикарные автострады, построенные в советские времена? ≈сли только Ќј“ќ на военную инфраструктуру подбросит.  онечно, некоторое врем€ их ≈вропа пофинансирует... Ќо вот сейчас транзит через ѕрибалтику кончитс€ - и все, аллес капут.
¬ рамках российского и советского рынков их продукци€ была ой как конкурентоспособна, а вот в рамках мирового - извините. » не надо быть особым прозорливцем, чтобы догадатьс€, что доллары они заработать не смогут, а вот рубли - запросто. » вернутс€, голубчики, туда, откуда с таким скандалом вылетели - в изолированный от мирового рынка российский рынок, со всеми его прелест€ми. Ќе хочетс€? ј придетс€. »х, может быть, эта перспектива не радует, но с законами экономики не поспоришь. ћен€, кстати, их будущее возвращение радует еще меньше.
ћожет Ёстони€ залить —еверо-западную –оссию сметаной? ћожет, и даже запросто - в ѕрибалтике всегда рентабельность молочного хоз€йства была выше, чем в –оссии, особенно когда ———– фуражное зерно подкупал. ј √ерманию? ƒа √осподь с вами. Ќужна там эстонска€ сметана. ѕричем все вышеперечисленное касаетс€ не только ÷ентральной ≈вропы. ƒа, в јбхазии растут мандарины. ƒа, их там много, √рузи€ могла бы обеспечивать всю –оссию. Ќо, сунувшись со своими цитрусовыми на мировой рынок, грузины уйдут оттуда несолоно хлебавши. Ќе тот у них мандарин, чтобы с марокканским и испанским соревноватьс€. ќн в √рузии на трифолиуме привит, а это не лучший подвой. » сорта не те, и затрат больше, и восстанавливать плантации часто приходитс€, потому что дл€ некоторых культур и «акавказье - зона рискованного земледели€.
ј где сбывались, скажем, финские товары? я думаю, об этом легко догадатьс€. Ќе в «ападной ≈вропе. я не испытываю предубеждени€ к болгарским сигаретам. Ќа мой взгл€д, рак легких от болгарского табака ничем не хуже, чем от американского. Ќо положа руку на сердце - какие шансы у "Ѕолгартабака" в конкурентной борьбе против "‘илип-ћорриса"? ≈сли конкурировать в долларовой зоне? ј пока рубль конвертируетс€ - мы все в зоне доллара. ѕричина одна - в ≈вропе услови€ дл€ сельского хоз€йства ухудшаютс€ с «апада на ¬осток, и оно становитс€ менее рентабельным. ¬от сейчас и восточноевропейский фермер узнал, что это такое.
ѕравда, не могу не по€снить: на самом деле никто в мире не торгует продовольствием. “оргуют продовольственными излишками, а это не одно и то же!


—овременный мировой рынок состоит из двух определенных категорий - одни страны дешево производ€т, другие с чувством и толком потребл€ют. ¬осточна€ ≈вропа с большим удовольствием присоединилась бы ко второй категории (как и –осси€, впрочем), но не может оказатьс€ даже в первой. “е же факторы, что и в –оссии, вли€ют и на их рентабельность
промышленного производства, хот€ и несколько слабее. Ќо в конкурентной борьбе имеют значение излишние траты даже в размере нескольких процентов.


“аким образом, положение наших западных соседей - весьма своеобразно. ѕо сравнению с экономиками стран «ападной ≈вропы и ёжной јзии их экономики неконкурентоспособны, и входить с ними в одно рыночное пространство, "мировое" - дл€ них самоубийственно. «ато в одном рыночном пространстве с –оссией производства в этих странах могут и процветать.


ќтвет, видимо, возможен, и начало ему положено фундаментальным трудом современного нам ученого. Ёто член-корреспондент –јЌ —. ¬. ћилов, профессор ћ√”, заведующий кафедрой истории –оссии эпохи феодализма. ќн выпустил в 1998 году монографию "¬еликорусский пахарь и особенности российского исторического процесса" (ћ., –ќ——ѕЁЌ, 1998). ‘актический материал книги относитс€ в основном к 16-18 векам, но не ограничиваетс€ только этим периодом. ј общий смысл этой книги примерно таков: из-за особых условий –оссии объем прибавочного продукта хоз€йства русского кресть€нина всегда был, есть и будет меньше, чем в «ападной ≈вропе, то есть русское общество - общество с минимальным объемом прибавочного продукта. Ёта мысль, пожалуй, вполне заслуживает наименовани€ закона. „то же следует из этого фундаментального вывода? Ёто значит, что после вычета того, что нужно кресть€нину и его семье, он может отдать государству, то есть его аппарату управлени€, гораздо меньше, чем западноевропеец. ѕоэтому на «ападе дл€ содержани€ одного воина или чиновника достаточно, например, дес€ти кресть€н, а у нас нужна сотн€.


Ќа основании прочитанного можно сделать следующие выводы:

1. –есурсов у нас не так много, как бы хотелось. ѕоэтому необходимо относитьс€ к ним крайне бережно. ќсобое внимание необходимо уделить углеводородам, так как только благодар€ им возможна жизнь людей и существование любого производства в нашей холодной стране. Ќе будет газа и нефти - не будет и производства, жизнь 140 миллионов жителей на нашей территории с суровыми климатическими услови€ми без этих энергоресурсов будет также не возможна.
2. »з-за суровых климатических условий нашей страны издержки на производство любого товара будут значительно выше, чем в других странах. Ёто значит, что инвестиций в экономику страны ждать не следует, а капитал из нашей страны будет посто€нно "утекать" за границу, в те страны, где он будет приносить бќльшую прибыль. ѕоэтому внутренний –оссийский рынок должен быть изолирован от мирового.
3. “о же самое касаетс€ и стран, возникших на постсоветском пространстве (и даже, скорее всего, не только постсоветских, например, ћонголию). ѕроизводство ”краины, Ѕелоруссии,  азахстана и даже ѕрибалтийских стран не конкурентоспособно с производством западных и азиатских стран.  апитал при минимуме инвестиций будет также "утекать" "за бугор". ≈динственным выходом дл€ этих стран будет экономическа€ интеграци€ с –оссией, что уже и происходит. “аможенный союз св€зал –оссию, Ѕелоруссию и  азахстан.


 нигу јндре€ ѕаршева "ѕочему –осси€ не јмерика" ¬ы можете приобрести на ќзоне или Ћабиринте (mp3).

--
ѕри использовании материала не забудьте сослатьс€ на www.priroda.su

ћетки: / / / / /




ѕоделитьс€ новостью:




≈сли ¬ы хотите всегда быть в курсе последних событий, подпишитесь на наши новости.


 омментарии:

Alexey написал(а):
>> Ќизкий курс доллара - будут скупать и вывозить доллары, высокий - будут скупать и вывозить ликвидные ценности, главным образом сырье. Ѕудет дешевый бензин - будут вывозить бензин, пока его цена не сравн€етс€ с мировой - доллар за литр.

¬ качестве дополнени€ к этой цитате јндре€ ѕаршева хочетс€ добавить новость последних дней, которую можно услышать на всех телеканалах. ћногие города –оссии остались без бензина, так как нефт€ные компании, в погоне за сверхприбылью, стали экспортировать всЄ за бугор. „тобы преодолеть бензиновый кризис, ѕравительство в мае полностью запретит экспорт нефтепродуктов за пределы страны.
01.05.11 11:13:42
вы написал(а):
ѕаршевска€ теори€, как и теории различных фоменков нашего времени, многократно и убедительно опровергнута нормальными здравомысл€щими учЄными, поскольу теори€ ѕаршева - проста, многословна и при этом совершенно несосто€тельна. ќстаЄтс€ только поражатьс€ исключительной плодовитости авторов такого рода - "точно знающих" почему –осси€ не јмерика и как нам "обустроить –оссию"...
02.05.11 11:51:38
—ветлана написал(а):
Ќо ещЄ больше приходитс€ удивл€тьс€ количеству "остервенелых патриотов" в нашей стране, которые отвергают любые логические заключени€. Ёти люди живут в "виртуальной реальности", на просторах "избранной богом –оссии". “олько вот истори€ страны говорит о том, что реальна€ действительность отличаетс€ от виртуальной и многие политические решени€ нашими правител€ми принимались без учЄта объективных факторов.

—ледует отметить, что это не ѕаршевска€ теори€, это законы природы, частью которой €вл€етс€ человек. ѕрирода оказывает вли€ние и на творение рук человеческих, в том числе и на экономику.

“олько прагматичное и объективное отношение к истории страны и ее месте в мире будет залогом еЄ дальнейшего успешного развити€.
02.05.11 13:56:47
¬опросов к автору конечно много, но думаю, что выводы его вполне справедливы. я хоть и из Ѕелоруссии, но русский и проблемы –оссии дл€ мене€ совсем не пустой звук. Ќужно что-то делать, что сделает энергетику –‘ наиболее дешевой. —рочно требуютс€ принципиально новые технологии, а власть имущие, как и любые политики больше нацелены на громкие за€влени€, чем на реальный отбор и финансирование новых технологий. Ќам самим необходимо что-то делать. ћне удалось его и сформулировать и кое-что сделать самому, при этом € далеко не ученый в академическом смысле.
02.05.11 22:40:54
margo написал(а):
Klass! spasibo bolshoe! ochen interesno! mne ohen nravitsya Parshev! eshe v 2000nih nachala ego chitat :)
03.05.11 03:35:04
robux написал(а):
>2"вы":
ѕаршевска€ "почемучка" написана в конце 90х, но удивительно, что все еще наход€тс€ "экономисты-гайдаравцы" так и не пон€вшие элементарную мысль этой гениальной книги.
¬се разжевано, все с примерами
>2 јлексей:
Ќичего покупать не надо, книга свободно находитс€ в интернете, вот например:
http://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt
>2 all:
 то еще не читал, срочно читать до полного просветлени€ как Ѕиблию перед сном.

» напоследок.
Ќа мой взгл€д, ѕаршев прекрасен в раскрытии проблемы. Ќо он не предлагает всеобъемлющего решени€. Ёкономическое "огораживание" конечно может сойти как иде€, но много вопросов все еще остаетс€.

“ак что, реб€тки, после вашего прочтени€ книги, нам еще предстоит очень и очень много думать над будущим землицы русской и народой ее насел€ющих...
07.05.11 20:02:34
robux написал(а):
*народов
07.05.11 20:03:47
Alexey написал(а):
>> Ќичего покупать не надо, книга свободно находитс€ в интернете.

¬ интернете можно без труда найти всЄ, но не плохо было бы поддержать автора книги. ;-)

>> Ќа мой взгл€д, ѕаршев прекрасен в раскрытии проблемы. Ќо он не предлагает всеобъемлющего решени€. Ёкономическое "огораживание" конечно может сойти как иде€, но много вопросов все еще остаетс€.

—огласен, вопросов много. ћне эта книга, прежде всего, понравилась за "трезвый" взгл€д на историю страны и еЄ экономику без ¬еликоросского снобизма. ћне кажетс€, что мы должны, прежде всего, научитьс€ смотреть реально на вещи, только тогда мы станем принимать адекватные решени€, управл€€ страной.
07.05.11 20:53:07

 омментировать

(јвторизаци€)
–ингтоны  антри порно тут